由於網際網路的發展，社群媒體如病毒般侵蝕著生活，從報章雜誌、電視、電台的被動接收消息，到如今人工智能推播客製化的訊息，看似轉為「主動」接收消息，但其實這是個考驗媒體素養的時代。「訊息爆炸、資料超載、資訊過量」這些詞耳熟能詳，但明明是自己選擇想看的東西，怎麼又會有這些說法呢？原因很簡單，雖然貌似自主選擇想看的議題，但在這些議題中都已經被人偷偷的置入了（不論是廣告或是價值觀的傳達），這些小小的置入都會潛移默化每個人的選擇。
- 網紅經濟的成因
網紅（influnecer, micro celebrity），是依靠網際網路傳播及社交平台推廣，吸納了大量的追隨者和聚集社會關注度後，透過個人的影響力，形成龐大的粉絲和定向營銷市場。「網紅經濟」指圍繞「網紅」知識產權（Intellectual Property，簡稱IP ） 衍生出各種消費市場，最終形成完整的「網紅」產業鏈條的一種新經濟模式。
簡單來說就是在網路上有一定聲量、影響力，並且能將流量變現的人。
- 網紅經濟的行銷
現在很流行「網紅直播帶貨」或是「網紅創立品牌」，這些都是流量變現的方法，而如何將知名度散播出去，背後一定有數位行銷的幫助。這個概念有點像是你相信了這個人，進而去買他所代言或是創立的品牌，也會因為異業合作而促使更多本不認識這位網紅的人，路人轉粉絲，達到品牌與網紅的雙贏結合。而現今為什麼大家寧願去找網紅代言產品，而非影視明星？
- 成本較低，且快速即時。
2.平臺串流資源廣，效益大。
3.新市場管理限制少。
4.素人代言軟性置入，具高度可信及說服力。
5.融入日常生活，易操作且接受度高。
其實這就有點像是把之前給影視明星代言的錢，分成好幾份給網紅，並藉此增加曝光度，拉攏不同受眾，也不用大費周章印公車宣傳，或是報章雜誌、電視的版面。而且可以藉由網路行銷數據分析受眾愛好，藉此優化產品、投放廣告，或是生產同品牌的支線。之後會再細講網紅的行銷手法。
- 隱患-資訊戰
雖然網紅經濟興起，也讓許多人有更多平台能夠展現自己，但是在流量的背後，依然是資本的操控，商家外包出去許多工作機會，例如：行銷小編、寫手等職位，這些工作可以自由調配時間，不受地域影響，一個人可能同時斜槓了許多職位，也就是我們俗稱的soho族或是自由接案者（freelancer），但是有利就有弊，同時也產生了常聽到的「網軍」，企業利用網軍發動資訊戰影響消費者的購買行為，或是政治人物利用網軍改變民眾對他的印象。
2016年川普選上美國總統就一直有消息稱，俄羅斯利用資訊戰干預了美國選舉結果，先是在社群媒體上散布攻擊希拉蕊．克林頓的資訊，接著散布支持唐納．川普的資訊。而後也有所謂「假新聞」、「內容農場網站」的出現，其實假新聞不是這個世紀中才出現的，歷史上也有知名報社記者為博取新聞版面杜撰內容等事情發生，但是今非昔比，過去編造假新聞大多都是記者因收受利益而進行報導時引起的，這種的做法稱為支票簿新聞。現今因為網際網路的普及，成為後真相政治用來攻擊抹黑對手、引起社會分化的手段。
先不論歐美國家的資訊戰，單就中華民國和中國多年的紛爭，也許多專家學者表示中國對中華民國的資訊戰已經很久了，這也許有很多人認為是陰謀論，那我們先把兩岸關係放一邊。我們來看看國民黨和民進黨，2016年韓國瑜和蔡英文的選情，很明顯的政治人物網紅化！不僅與多位網紅合作，更甚至架設自己的媒體平台，以拉攏人心。並且與專業的網軍行銷公司合作，通常此類型行銷公司會自行培養上百位網紅，及請多名素人寫手進行合作，「網紅、素人寫手、帳號」合而為一就是「網軍」的作戰攻勢。寫一些觀點非常親民客觀的文章，最後再用好幾組不同的帳號四處轉發，使一般民眾以為這些都是真實心得。
另一種更進階的做法是用程式或人工的方式去管理(養)這些網軍帳號，把網軍帳號養成能主動發文、按讚、留言、加入各大論壇、DCARD、PTT、FB社團、Youtube，到不同的地方回文、留言、為某個特定的立場或企業發表言論聲浪、壓制或者創造輿論等等。
先不要一味否定這些說法，第一，以我在行銷公司工作經驗跟你說，真的有所謂的「口碑行銷」，就是透過行銷公司所操作的帳號，進行口碑行銷及網路行銷的操作，每個人都會在每個月被分配到「創帳號」，並且將置入性的文章張貼在各大論壇上，第二，你可以先上網查查網軍，真的可以查到有些平台提供網軍的服務。另外，最近吵得沸沸揚揚的林瑋豐事件，你的看法又是如何？
而這些又跟我們的主軸-網紅經濟，有什麼關係？這樣想你就會知道了，藉由平台發包或是與網紅合作，透過他們在網路上的聲量及觸及率，是否能更快地將想傳達的價值觀傳遞？那麼你怎麼敢確信你所相信的網紅，所傳達出來的立場是中立且公正的？這些網紅不就是更具有影響力的網軍嗎？
後真相，不單單只是說謊的委婉說法，而還指忽視真相、不在乎事實的謠言，以各種似是而非和斷章取義的言論，把真相放在強調的先後順序後面，最終達到弄假成真的效果。後現實政治的一個定義特徵，是即使這些論點經由媒體或者獨立評論專家發現其存在不實及誤導成分，一些斷章取義以及看似為真的說法仍會不斷地提出，面對質疑則進行詭辯推理，對於難以查證的事情則胡扯，拉攏支持者以新的形式不斷增強其說服力甚至羞辱對手，最終達到自己的政治目的。
資訊戰是指使用和管理資訊來保證與對手的比較優勢。 包括收集情報，驗證，向對手散布宣傳和假情報等等。
- 媒體素養
在這個資訊爆炸的時代，在網路上的蹤跡都會被分析後推播消息，但要怎麼確保自己接收到的訊息是正確客觀？這成為這代人民很重要的能力，所謂的媒體素養就是有別於培養媒體從業人員的媒體專業教育，教育對象主體是全體公民。教育目標為使全民具備自主思辨能力與產生資訊的能力，從而以批判性角度去解讀各種媒體資訊、假新聞。
簡單來說，就是先學會懷疑事情，並從中查找資料，通過思考的方式去判別何為真相。每個人都有自己的立場，但是多聽不同立場的人論述，也許能更導正自己，當然這也只是我自己的看法跟想法，如果有其他意見也歡迎討論，切記！理性的溝通，提出有建設性的想法，才是真正思考的能力。
留言列表
